Bonjour; Je pense que déplacer la clinique Rambot vers le quartier des trois pigeons à Luynes, n'est sans doute pas une belle idée. La clientèle de cette clinique est très largement une clientèle urbaine. Le personnel habite forcement au plus près de son implantation actuelle. Quels sont les moyens de transports serieux entre le centre ville et la campagne des environs de Luynes?Sur le plan écologique, ne vaut-il pas mieux déboiser un petit hectare de bois mal entretenus plutôt que d'engendrer pour l'avenir des déplacements de véhicules importants et permanents.Pensez également à toutes les personnes agées,handicapées qui ne pourrons plus fréquenter cet établissement.Merci d'y réfléchir, en dehors de toute considération électorale,mais sans négliger le rôle social éminent d'un tel établissement.Dans l'espoir de vous lire
Bonjour,La proposition de déplacer la Polyclinique à LUYNES est une façon d'affirmer que sa localisation au MONTAIGUET n'est pas compatible avec la préservation des sites remarquables aixois que nous nous devons de préserver non dans un esprit étroit de conservation mais comme une exigence pour les générations futures.La localisation de la Polyclinique est d'abord une question de bon sens et ne peut s'envisager qu'à proximité de dessertes routières facilement accessibles et dont le trafic peut être régulé.Ce qui ne serait pas le cas au MONTAIGUET où outre la coupe sombre dans le manteau forestier, il nous faudrait faire face à une circulation qui acheverait de défigurer le site.Evidemment, un projet de cette nature ne peut s'envisager dans mon esprit sans un plan de déplacement spécifique qui permette à toutes les populations de pouvoir y accéder et aussi y stationner.C'est l'intérêt des investisseurs de pouvoir être en situation d'accueillir le maximum de patients et c'est l'intérêt de la collectivité de faciliter l'accés aux soins.Beaucoup de villes ont déjà choisies avec avantage de favoriser la construction de centres hospitaliers performants en périphérie ce qui rend aussi plus commode les visites des familles.Espèrant avoir répondu à vos légitimes attentes,Meilleurs sentimentsStéphane SALORD
Bonjour. Comment pensez-vous financer toutes vos (ambitieuses) propositions ? Et comment mettre en place des politiques de façon sérieuse, efficace et consensuelle avec plus de trois quarts de candidats qui n'ont eu jusque-là aucune pratique politique ? Cordialement.
Cher Monsieur,Le programme qui vous a été exposé correspond à des attentes concrêtes des aixois et ne contient pas d'investissements qui soient hors de portée des moyens financiers de la commune ou qui imposent une augmentation des impôts.Il porte, je l'espère, sur des nouvelles modalités de gouvernance et de concertation qui éviteront à l'avenir d'investir dans des projets dispendieux comme le Grand Théatre - notre Opéra-Bastille à nous - et de respecter plus d'équité en évitant de concentrer les moyens dans l'hyper-centre au détriment des quartiers.En ce qui concerne l'éxpérience politique, non seulement elle s'acquiert par l'exercice des responsabilités, mais elle réclame des dispositions d'ouverture d'esprit et d'écoute qui sont souvent le fait de personnalités novices plus que de vieux routiers.L'atout de notre liste est double: Aucun de ses participants ne recherche un poste pour faire ses fins de mois et aucun n'a de réflexes partisans.Face au systéme verrouillé contre lequel nous nous dressons, j'y vois plutôt un avantage !Merci de votre intérêt,CordialementStéphane SALORD
Vos intentions de non-partisannerie et de dévolution totale et sans arrière-pensée à la politique sont louables, elles ont seulement un drôle d'écho dans la bouche de quelqu'un qui a passé 7 ans dans les plus hautes sphères d'un pouvoir aixois qu'il diabolise aujourd'hui, et au sein d'un grand parti...
Pourquoi donc être diplômé et enseigner dans un institut qui forme de futurs dirigeants "fermés d'esprit et d'écoute" (l'IEP) si les citoyens sont déjà compétents pour gérer la Cité ? Je ne vous apprendrais pas que Benjamin Constant distinguait, dans son discours De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes, la pratique de démocratie directe qui caractérisait les Anciens (les "citoyens" athéniens qui, par leur position sociale, avaient le temps et l'argent suffisant pour se consacrer à la polique) de la démocratie représentative inhérente à l'époque moderne (où les citoyens acceptent et légitiment leur représentation par des élus plus compétents, les professionnels de la politique).
Par ailleurs, votre argument sur les "fins de mois" des hommes politiques est contestable : si le salaire des élus n'est pas nécessaire, on s'enferme alors dans une ploutocratie, le pouvoir des riches, car seuls ceux-là pourront exercer le pouvoir, alors que les plus démunis en seront incapables. Rémunérer les hommes politiques par ce que l'on appela le "mistos" (l'indemnité) semble être la meilleure garantie de l'accès de tous aux fonctions politiques.
Cher monsieur,Le tract distribué sur le marché samedi dernier laisse perplexe. Il fait penser au PS ou pire à Bayrou. Critiques, critiques, critiques...Vous faites de l'anti-Joissains. C'est pauvre. Vous avez vu le résultat le 7 Juin.Mais les citoyens attendent des PROPOSITIONS réalistes et ambitieuses, des CONVICTIONS porteuses d'ESPOIR.Soyez constructif.
Cher Anonyme,Il ne aura pas échappé que cette campagne n'est pas tout à fait une campagne ordinaire.Elle est provoquée dans l'urgence suite à la décision du Conseil d'Etat de sanctionner le comportement inadmissible de la candidate UMP en Mars 2008.Beaucoup d'aixois n'ont pas encore apprécié la portée de cette décsion. Aussi, il est logique qu'en début de campagne, nous fixions un peu les esprits.Rassurez vous.Nos propositions appellant à de nouvelles solutions, décisions, ambitions solidarités et valeurs sont déjà sur les murs de la ville, et bientôt notre programme sera diffusé.Notre intention n'est pas de faire de la dénonciation du systéme JOISSAINS notre seul argument, mais ayant été à l'origine du recours, nous devons aux aixois des explications.Merci de votre intérêt pour cette campagneA bientôtStéphane SALORDet l'Equipe Une Nouvelle chance pour Aix
C'est une liste qui est courageuse, et honnête. Moi, qui suis de tendance de gauche, pour ces éléections je laisse de côté les questions partisanes, et j'exige de la qualité, de la compétence et du courage; Salord m'est apparu comme le seul qui regroupe ces qualités-là.
Commentaires
Deplacement clinique Rambot à Luynes
Clinique RAMBOT
Bonjour. Comment pensez-vous
Bonjour. Comment pensez-vous financer toutes vos (ambitieuses) propositions ? Et comment mettre en place des politiques de façon sérieuse, efficace et consensuelle avec plus de trois quarts de candidats qui n'ont eu jusque-là aucune pratique politique ? Cordialement.
Finance et Expérience
Vos intentions de
Vos intentions de non-partisannerie et de dévolution totale et sans arrière-pensée à la politique sont louables, elles ont seulement un drôle d'écho dans la bouche de quelqu'un qui a passé 7 ans dans les plus hautes sphères d'un pouvoir aixois qu'il diabolise aujourd'hui, et au sein d'un grand parti...
Pourquoi donc être diplômé et enseigner dans un institut qui forme de futurs dirigeants "fermés d'esprit et d'écoute" (l'IEP) si les citoyens sont déjà compétents pour gérer la Cité ? Je ne vous apprendrais pas que Benjamin Constant distinguait, dans son discours De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes, la pratique de démocratie directe qui caractérisait les Anciens (les "citoyens" athéniens qui, par leur position sociale, avaient le temps et l'argent suffisant pour se consacrer à la polique) de la démocratie représentative inhérente à l'époque moderne (où les citoyens acceptent et légitiment leur représentation par des élus plus compétents, les professionnels de la politique).
Par ailleurs, votre argument sur les "fins de mois" des hommes politiques est contestable : si le salaire des élus n'est pas nécessaire, on s'enferme alors dans une ploutocratie, le pouvoir des riches, car seuls ceux-là pourront exercer le pouvoir, alors que les plus démunis en seront incapables. Rémunérer les hommes politiques par ce que l'on appela le "mistos" (l'indemnité) semble être la meilleure garantie de l'accès de tous aux fonctions politiques.
Cordialement.
Votre campagne a Aix
Critiques et propositions
réaction