Bonjour,
Jeune écologiste, je vais voter pour la première fois de ma vie. J'hésite donc entre votre liste ou les écologistes de l'EE.
Quelque chose me surprend dans votre programme: votre politique migratoire ressemble à celle des partis d'extrême-droite. En effet, il est écrit "refuser les ponctions migratoires pour satisfaire les besoins de main d'oeuvre : nous travaillerons plus longtemps pour financer nos retraites" alors que votre porte parole dit bien dans la chanson "ouvrir son coeur" qu'il faut "Ouvrir les frontières de son pays".
Voulez-vous donc qu'il n'y ait plus d'immigration ou voulez-vous seulement la limiter? Comment voulez-vous faire accepter aux Européens et aux Français avant-tout de travailler plus longtemps? Ne craignez-vous pas de nombreuses grèves?
Dans vos réformes institutionnelles, vous demandez "une majorité qualifiée dans tous les domaines, y compris l'énergie et le social". Dans ce cas, êtes-vous en faveur du traité de Lisbonne qui va dans ce sens? Car j'ai cru comprendre une fois de plus que votre porte-parole était contre.
Merci.
Léo.
Cher Léo,
Le Traité de Lisbonne est globalement un mauvais traité. Il conduit au Mal Etre Durable et nous voulons le Bien Etre Durable.
La meilleure politique migratoire c'est celle qui permet aux gens d'être bien chez eux. L'orientation des fonds publics vers les micros projets et les micros crédits, aider les multiples petites associations qui ont la vocation pour les pays pauvres, soutenir les initiatives locales et évidemment l'agriculture vivrière résoudront beaucoup de problèmes.
Merci
Lucien Lopez
Secrétariat National
"[Le traité de Lisbonne] conduit au Mal Etre Durable et nous voulons le Bien Etre Durable." J'espère honnêtement que la personne qui a écrit ça était un de vos opposants qui a tenté de vous ridiculiser parce que même si votre parti doit avoir des arguments contre ce traité, il serait bon de les communiquer. C'est très certainement la phrase la plus simpliste de toute la campagne (et pourtant il y en a eu, mais je ne vais pas les citer au risque d'élever un peu trop le débat).
Ensuite, vous ne répondez pas à la question de Léo qui parle d'une chanson de Francis Lalanne sortie pendant la campagne affirmant qu'il faut "ouvrir les frontières de son pays" alors que vous êtes de toute évidence contre. Il y a tout de même un sérieux problème.
Enfin un parti écologiste qui s'intéresse à la souffrance animale et à la viande comme cause principale de pollution de l'environnement.
J'ai longtemps été surpris par les "verts" qui ne connaissent rien des méfaits de la viande...
love bill
Les méfaits de la viande sur l'environnement sont multiples.
Par exemple (on le voit justement sur le programme de ce parti) il faut environ 10 000 litres d'eau pour produire un kilo de boeuf.
Que dire quand on voit des écolos qui nous propose.. d'économiser l'eau avec laquelle on se brosse les dents sans parler de la viande !!!
Pour le changement climatique le FAO (de l'ONU) a publié un rapport en 2006, affirmant que l'élevage est l'une des causes principales des problèmes d'environnement les plus pressants, à savoir le réchauffement de la planète, la dégradation des terres, la pollution de l'atmosphère et des eaux et la perte de biodiversité.
http://www.fao.org/ag/fr/magazine/0612sp1.htm
Les médias et les hommes politiques ne font aujourd'hui pas leur travail, quand on sait que, selon reuter, la glace arctique pourrait totalement avoir disparut d'ici.. 2013 !
http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSN05311189 (désolé c'est en Anglais)
Ce qui (pour moi) signifie des catastrophes à grande échelle dans les années qui viennent et des centaines de millions de morts..
On ne peut plus laisser la mafia et les lobbys de la viande agir ainsi ! C'est pourtant si simple à résoudre alors que toutes les autres solutions qu'on nous propose paraissent si compliquées !
Ne mangeons plus de produits animaux pour cesser de soutenir ce système qui nous détruit à toute allure !
Et dire qu'en plus l'élevage reçoit tout un tas de subvention.
Il y a quand même un député européen courageux (Suéde). Il s'agit de Jens Holm.
Il a écrit un rapport très intéressant : "FILIÈRE ANIMALE ET CLIMAT - L’INFLUENCE NÉGATIVE DE L’UE" :
http://www.meatclimate.org/sites/default/files/reports/meatclimate_french.pdf
Celui qui accepte les inconvénients de la vie politique, ses servitudes, ses responsabilités, ses salissures et parfois ses risques, le fait pour agir, pour imprimer sa marque aux événements, en un mot pour gouverner.
Commentaires
Politique migratoire
Cher Léo, Le Traité de
[le traité de Lisbonne]
La viande et l'environnement
Les méfaits de la viande
Les méfaits de la viande => voir les travaux de la fao 2006