Bonjour
Ne pensez-vous pas que lors d'une crise comme celle que nous vivons l'Etat et l'UE ne doivent intervenir - ne serait-ce qu'un minimum - pour recadrer l'économie, et notamment ses secteurs les plus fragiles, plutôt que de laisser aux seuls individus la charge de la combattre ? Ce que je veux dire par là, c'est que dérèglementer l'accès aux professions (comme les taxis ou les notaires), détruire les grands champions nationaux (en matière d'énergie, de télécommunications), privatiser la protection sociale et ouvrir notre marché du travail déjà saturé aux étrangers pourrait porter un coup fatal à un système déjà instable, où le chômage progresse et les cadres vacillent.
Tout ne nous pousse-t-il pas se résigner à un interventionisme réparateur temporaire afin de consolider le système libéral, pour ensuite progressivement re-libérer les énergies entrepreneuriales et, pourquoi pas, se diriger vers vos réformes ?
Sur ce point je suis totalement d'accord avec toi Maxime, je pense que le temps est venu pour la réforme. L'ultralibéralisme est à bout de souffle et a trouvé peut être ses limites. Je pense que l'UE doit intervenir d'une façon plus efficace et plus concrète comme éviter les délocalisations ou sauvegarder des emplois pour relancer la consommation et la croissance qui va de pair avec elle. Pourquoi pas une harmonisation de certaines législations vis à vis des secteurs stratégiques de l'UE comme tu l'as dit : l'énergie, la télécommunication... pour freiner les effets de ces délocalisations car si les législations sont harmonisés, ce n'est plus la compétitivité fiscale ou sociale que vont rechercher les entrepreneurs mais la qualité du produit ce qui introduira un peu d'équité au sein du marché européen qui en sera que plus uniforme.
C'est une proposition comme une autre si vous avez des ajouts ou critiques n'hésitez pas.
Commentaires
Bonjour Ne pensez-vous pas
Réponse au collègue